多家钢铁企业被罚，最高达12亿！

据国家铁路局2025年5月19日消息，3月27日，广西钢铁集团有限公司专用铁路调车作业时，推进方向第2位车辆C64K4917308脱轨，构成铁路交通一般事故，且公司及港务中心总经理未按规定报告，违反相关条例。2025年5月15日，广州铁路监督管理局依据相关规定，对该公司处10.1万元罚款，对总经理处4100元罚款。

杭州钢铁股份有限公司全资子公司宁波钢铁有限公司于2025年2月发生一起安全事故。据披露，宁波钢铁物流部运输作业区发生一起内燃机车车辆伤害事故，造成1人死亡，认定宁波钢铁未依法正确履行安全生产主体责任，对事故发生负有责任。依据有关规定，宁波钢铁有限公司对发生一般事故负有责任，宁波市北仑区应急管理局决定，给予处以罚款人民币60万元的行政处罚。

2025年4月14日，山西省代县任命政府发布《代县程兴铁矿有限公司“6·5”冒顶片帮事故调查报告》。报告内容显示，2023年6月5日5时20分左右，山西省代县程兴铁矿有限公司二系统1735m分段1-3号穿脉巷与采空区衔接段发生冒顶片帮事故，造成2人死亡，直接经济损失约265万元。事故发生后，企业主要负责人及知情人员均未向代县应急局、聂营镇政府及国家矿山安全监察局山西局报告事故信息。企业存在隐瞒事故行为。公安机关已对涉嫌隐瞒的企业相关人员进行了行政拘留。

代县程兴铁矿主要负责人冯某生（72岁）构成瞒报，安全副矿长安全管理不到位，挖机机主叶某均对事故发生负有主要责任，建议依据相关相关法律法规给予处罚。

2025年3月，应急管理部公布江苏省泰州市应急管理局对某特钢有限公司行政处罚案。2024年7月25日，江苏省泰州市应急管理局行政执法人员对某特钢有限公司进行执法检查时，发现该公司主要存在以下问题：

1.未按要求配备注册安全工程师从事安全生产管理工作；

2.中频炉炉下坑地面存在非生产性积水，根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第四条第二项的规定，判定为重大事故隐患；

3.钢锭模铸流程未设置事故钢水罐（坑、槽），根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第四条第三项的规定，判定为重大事故隐患。经查，该公司还存在其他违法行为。上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条第三款、第四十一条第二款的规定。泰州市应急管理局依据相关规定，对该公司所有违法行为分别裁量、合并处罚，责令该公司限期改正，并处人民币13万元的罚款。

2025年3月，信用铜陵披露行政处罚信息，因违反排污许可管理条例相关规定，铜陵市旋力特殊钢有限公司被罚5万元整，行政处罚决定书文号为皖铜环﹝义﹞罚﹝2025﹞6号。

信息显示，该公司委托安徽环能环境监测有限公司开展自行监测，未按照排污许可证规定保存原始监测记录，球团分布式控制系统环保设施运行及生产过程电子数据未按照排污许可证规定保存。依照相关规定，铜陵市生态环境局决定对该公司处罚款5万元。

据近期外媒消息，由青山集团与法国埃赫曼集团合资的印尼韦达湾镍业公司，面临巨额罚款。今年9月，由于涉嫌违反许可规定，印尼林业特别工作组接管了该矿超过148公顷（2220亩）的作业区域。

据悉，韦达湾镍业是印尼关键镍矿项目之一，其股权结构为青山集团持股51.2%，法国埃赫曼集团持股37.8%，印尼国有矿业公司安塔姆持股10%。

据2025年8月29日报道，全联邦法院驳回了博思格钢铁（BlueCope Steel）针对历史“卡特尔行为”的上诉。意味着对该钢企违反竞争法的罚款5750万澳元（约合人民币2.68亿），以及对总经理的50万澳元罚款仍然有效。这一金额创下了澳大利亚卡特尔行为处罚的最高纪录。

全联邦法院维持了此前的裁决，原因为：2013年9月至2014年6月期间，博思格钢铁及其前总经理贾森・埃利斯（JasonEllis）试图操纵或提高在澳大利亚供应的扁平钢材产品价格。

2025年3月8日消息，巴西钢铁生产商CSN因维持其在Usiminas的股份，面临米纳斯吉拉斯州一家联邦法院判定的1.72亿美元（约合12亿人民币）罚款。

CSN对Usiminas的持股始于2012年。通过多次收购，其持股比例一度达到13.6%，成为Usiminas的重要股东。然而，巴西经济防御行政委员会（CADE）在2014年裁定，CSN必须将持股比例降至5%，理由是防止市场垄断。尽管双方签署了约束性协议，但CADE未明确设定减持期限，导致CSN长期拖延。直到2024年，法院设定最终期限，但CSN仍未履行义务。