超百万吨退役锂电池，今年集中涌入市场，规模突破600亿，2030年有望破千亿。

为什么是今年？

2018到2020年新能源车销量连续爆发，动力锂电池寿命5到8年，第一波大规模退役正好集中在2026年兑现。

叠加今年4月六部门新规落地，锂电回收从灰色地带走进强监管时代，年复合增速约25%到30%。

按正常思路，下一步应该去找固收回收龙头，看谁渠道广、抢货能力强、产能大。

我原本也是这个逻辑。但一挖之下，发现自己的认知全错了。

原因：政策重塑了价值分配

为什么错？因为政策已经把蛋糕划好了。

今年4月1日新规做了一件最要命的事，就是生产者责任延伸制。

翻译成白话就六个字：谁造的谁回收。

配合一池一码全程溯源和车电一体报废，锂电池从出厂到退役，回流路径被锁死在原厂体系里。

也就是说，不是谁抢到算谁的，是规则写好了归谁。

这条链最终指向的形态是完整闭环，锂电池生产，装车，退役，再生材料，再造新电池。政策确保了这个闭环掌握在电池厂手里。第三方能分到的货源，从结构上被压缩了。

第三方回收公司，只能搜罗争抢剩下的跨品牌散车退役、中小厂外包量、海外进口黑粉。货源的质量和稳定性远不如电池厂自有回流。

像产线残次品、车企质保换下的电池包、营运车淘汰电池，这类优质货源，基本上就定向回流了，第三方根本碰不到。

先看谁在做，做了多少。

电池厂这边：

宁德时代，旗下邦普循环当前有效处理产能约27到30万吨，2027年规划扩至50万吨，远期目标120万吨，覆盖三元和磷酸铁锂全品类，配套超240个回收网点。

比亚迪弗迪回收现有处理产能约45万吨，五大基地同步扩产，适配自有刀片电池退役。

亿纬锂能、国轩高科各有5到8万吨现有产能，在建合计10到15万吨。

头部电池厂合计当前合规回收产能，约80到90万吨。

第三方这边：

格林美，是规模最大的，总产能约21.5万吨/年，全国12大基地。

天奇股份，现有5万吨、在建15万吨。

华友钴业通过华友循环布局回收，配套自有前驱体产线消化。

再看退役量。 2025年国内回收量超40万吨，今年退役量约100到110万吨，2027年150万吨，2030年超230万吨。

这组数字说清了一个问题。

电池厂现在有80~90万吨的处理能力，直接吃大头，剩下的缺口约20到30万吨，才分由格林美、华友、天奇等白名单第三方补齐。

不过，电池厂扩产节奏很清晰，2028年仅宁德加比亚迪合计产能就将突破100万吨。

而且电池厂有一个第三方永远不具备的优势

自家造的锂电池什么时候退役、退役多少、哪些型号先到寿，电池厂比任何人都清楚。回收产能的资本开支完全可以按节奏规划。

而第三方，想做这个业务，就要先建产能，至于建多大，只能大致估算。建小了，吃的少。建大了，就要付出低开工率的成本。

电池厂闭环 vs 第三方，差的不是一星半点

再看盈利逻辑，这才是差距最大的地方。

电池厂做回收赚的不是加工费，是原材料成本差。再生碳酸锂比外购矿产锂便宜约20%到40%。

以宁德为例，2025年再生锂、镍、钴自供率分别达到18%、32%、28%，每年直接原材料成本节约数十亿元。

按宁德2027年再生材料自供率40%的规划，若能完成将大幅平抑大宗商品的周期波动。

第三方呢？

高价收退役锂电池，冶炼出金属盐，再对外卖。盈亏完全绑定大宗商品价格，锂价高时赚钱，锂价一跌利润蒸发。

一个是自己挖矿自己用，越转越便宜。一个是高价买矿低价卖，看天吃饭。

毛利差距更是直接体现

电池厂闭环毛利率约27%，三元回收区间更高达35%到48%。

第三方综合毛利率约15%到20%，锂价低位时不少跌到10%以下甚至亏损。

还是以宁德时代为例

宁德-邦普循环2025年回收相关营收218亿，对应毛利约59亿，回收板块占集团总毛利约8%，随退役量增长预计2028年有望升至15%。

这已不是副业点缀，是正在长大的第二增长曲线。

而第三方呢？

能拿到的货源主要是跨品牌散车退役、中小锂电池厂外包的量、进口海外黑粉，质量和稳定性远不如电池厂自有回流。

头部第三方格林美靠全国网络和海外渠道还能维持规模，中小区域性的在货源萎缩中逐步出清。

大厂自有回流比例逐年抬升，第三方的天花板被政策按住了。

额外，再说一下正极材料厂商的情况

像华友钴业、赣锋锂业、中伟股份这类企业也布局了回收产线。

但他们业务的本质是配套自有前驱体产能消化黑粉，降低锂镍采购成本。

说白了，回收只是材料主业的辅助环节，货源依赖外部采购，无法独立扩张，在价值分配链里更像加工配套角色。

这一对比，锂电回收业态就完全清晰起来了

原以为退役大潮来了，第三方回收会很吃香，结果一看，不过是个喝汤的。

所以，研究一个行业，一定要盯住政策的变化，很多时候决定了蛋糕如何划分。

这还只是第一波，锂电回收还有浪上浪

锂电回收有两个大敞口，动力锂电池和储能锂电池。现在爆发的只是第一个。

动力锂电池退役潮，今年超百万吨级，正在兑现，且持续。

而储能锂电池将是更大的第二波。

2025到2027年先来一个小高峰，早期储能项目到寿。真正的大高峰在2030到2032年。

要知道，2021年后储能装机指数级增长，年均超30GW，这批锂电池8到10年寿命到期后集中涌出，规模数倍于动力锂电池。

储能锂电池同样纳入了溯源体系，储能电站运营商退役后必须移交白名单企业。逻辑一样，谁造的谁回收。

两波叠加，闭环模式不是一锤子买卖，是持续性地增厚了电池厂的利润。

风险不回避

几个现实问题绕不开。

金属价格周期。锂镍钴是大宗商品，价格涨跌直接影响回收经济性，闭环模式能缓冲但不能完全免疫。

归集瓶颈。目前正规渠道实际回收量仅退役总量的25%到30%，大量退役锂电池滞留在二手车商、维修店、灰色渠道，短期不是产能不够，是收不上来。

铁锂经济性偏弱。磷酸铁锂不含钴镍，锂价低位时冶炼毛利微薄，而退役潮中铁锂占比逐年上升，这是结构性压力。

最后

退役潮超百万吨涌入，政策用溯源和强制回流把价值分配重新划了一遍。造锂电池的人顺手把回收做了，再生材料自己消化，闭环每转一圈，锁住的利润就多一层。

第二波储能退役潮，更是在路上……

本文仅为赛道研究与产业趋势分析，不构成任何投资建议。

阅读 3537

锂电池回收公司龙头