近日，45家钢企联名发出自律控产倡议书，阵仗近年罕见。
但结合钢企高炉开工率来看，78.11%，反而上升0.03个百分点；铁水产量237.63万吨，同比小幅增加1.34万吨。
一边是“自律控产”的联名信，一边是铁水产量还在增，这场减产大戏，到底谁在真干，谁在看？
河南亚新钢铁是目前动作最彻底的一家，自9月10日起全线停产，计划停产周期两个月，复产时间“将根据市场形势动态调整”。该公司24MW高炉煤气节能项目及6MW汽轮机节能项目同步停产。亚新是安阳仅存的3家钢铁冶炼企业之一，这一停，等于把一座在产钢厂整体按下暂停键。 华菱涟钢的减产则是计划内的主动手术。据其公告，子公司华菱涟钢7#高炉已到一代炉龄末期，计划自12月下旬起停产65天，预计减少铁水产量60万吨，投资额7.68亿元用于高炉提质升级改造。 上海宝山基地高铝锌铝镁光板产线由于设备状态原因，临时增加40天检修，预计10月上旬机组恢复正常。 巨能特钢计划于9月中旬对小棒线进行为期10天左右的检修，预计将影响Φ20-90mm圆钢产量2-2.5万吨。 铜陵富鑫计划于9月15日开始对一座1280m³高炉检修，两条轧线也同步停产检修，预计检修时间20-25天，日均影响铁水产量0.4万吨。 宏兴钢铁计划于9月17日开始检修1座1200m³高炉，预计检修一个月，复产时间待定。 四川5家建筑钢材生产企业计划9-12月累计压减60-68万吨建筑钢材产量。 但另一面，复产的节奏并未停歇。 上周，高炉开工率小幅上升的核心“源于前期例行检修高炉到期复产”。铁水产量回升至237.63万吨，环比增加1.34万吨，产能利用率升至89.23%。 复产比检修跑得快，这是当前最危险的信号。 原因不复杂：品种间利润分化严重。螺纹深度亏损，福建、广西、山东、云南等地钢厂集中检修转产，重点压缩螺纹产能；但板材尚有利润空间，钢厂转产板材而非减产。 受螺纹钢深度亏损影响，检修集中，有利润的品种照产不误。 这种“选择性减产”，总量看似降了，实则是在用品种结构调整替代真正的产量压减。 可以这么认为，控产倡议只属于行业自律，是没有行政强制效力的，而控产的成效要看各家钢企的实际执行情况。 而减产的负反馈逻辑是，成材跌→钢厂亏→停产→原料跌→利润修复。而这次试图用自律协同替代被动出清，目前看尚无成功先例。 上周的数据揭示了一个尴尬的事实：高炉在检修，但铁水产量反而回升。 换句话理解就是，检修的是亏钱的品种，复产的是赚钱的品种，总量不降反增。 减产不能只做“减法”不做“加法”。如果只是把螺纹的铁水挪到板材，那不是减产，是结构调整。 真正的考验是10月：亚新钢铁停产两个月后复不复？华菱涟钢12月才停，远水解不了近渴。目前公布检修的钢厂，10月陆续该复产，会不会新增钢厂检修？ 全年产量调控目标要兑现，四季度铁水必须实质性下台阶。 口号已经喊完了。接下来看的是，谁的高炉先熄火。 真正的减产，从来不是发一纸倡议书就能实现的。要么来自行政的硬约束，要么来自市场的硬出清。眼下这场“自律控产”，既无强制力，又无退出机制，靠的只是钢企在同一张纸上签下的名字。 10月才是真正的试金石。前期检修的高炉到期后会不会再次复产？全年产量调控目标进入最后一个季度兑现窗口，日均铁水产量须实质性下台阶，否则“控产”二字就只能停留在口号里。 谁在真减产，谁在等别人减产？答案也不在倡议书里，在高炉开工率里。
